Resolución: 00/2295/2005 - Fecha: 13/09/2006
Unificación de criterio: NO	Unidad resolutoria: TEAC

En la Villa de Madrid, a 13 de septiembre de 2006 el Tribunal Económico-Administrativo Central, ha visto el escrito presentado por DON ..., en su nombre y representación, con domicilio a efectos de notificaciones en ..., referente a la solicitud de devolución de cantidad y anulación de denuncias. Importe indeterminado.



ÚNICO: Con fecha 12 de mayo de 2006 (nº ...) tiene entrada en el Registro de la Delegación de Gobierno en ... escrito de D. ... en el que expone: "Que el día .../2001 denuncié el robo de la moto matrícula ... ante la Guardia Civil. adjunto copia. Que no he tenido noticias hasta el año 2003 de su hallazgo y eso que me pasé varias veces por el cuartel de la Guardia Civil de ... a preguntar si había aparecido. Por fin, a finales del año 2003 me comunican que vaya a recogerla a las Dependencias de la Policía ... Me dicen que la moto apareció el mismo día de la denuncia. Resulta que la Guardia Civil no me dijo nada. Tampoco la Policía ... se puso en contacto con el titular del vehículo que soy yo. No entiendo por qué no me avisaron entonces, ni la Guardia Civil de ..., ni la Policía ... La moto ahora está muy estropeada de haber estado 2 años a la intemperie, cuando existe un fichero de vehículos robados y encontrados al que tienen acceso las diferentes policías. Los gastos de reparación han ascendido a 382,20 euros. Adjunté declaración jurada de cómo estaba la moto antes y justificante de gastos de reparación. Además, para colmo, he tenido que pagar la grúa por recogida de la moto. No estoy conforme con ello puesto que por un lado, no me han facilitado copia que he pedido de dónde se encontró la moto y por otro lado, no me avisaron para que yo la pudiera trasladar o llamar a una grúa del seguro para que la llevase a la Policía ... Tampoco me parece normal que una víctima de un delito tenga que costear los gastos que ocasiona dicho delito. Que el día 13/11/2003 he recogido la moto y he pagado 84,20 euros de la grúa. Además la Agencia Tributaria me ha querido cobrar multas a mí que las cometió el que me robó la moto"......., para acabar solicitando se le reintegren 84,20 euros del importe de la grúa y 382,20 euros a que asciende el importe de la reparación de la moto por deterioro en la intemperie y anulen  las denuncias a mi nombre".



ÚNICO: Como cuestión previa, es preciso examinar si el escrito de referencia es o no admisible como reclamación o recurso ante este Tribunal Central. A estos efectos, los artículos 226 y 227 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley General Tributaria, al regular el ámbito de las reclamaciones económico-administrativas establece qué tipo de actos y de materias son susceptibles de ser revisados en esta vía, deduciéndose de lo allí expuesto que el objeto de dichas reclamaciones y recursos deben ser siempre actos administrativos previamente dictados por una determinada Administración Pública. En consecuencia, por lo que respecta al presente escrito, la posible existencia del derecho a la devolución de ciertas cantidades y a la anulación de denuncias no son, por sí, objeto de reclamación o recurso, siendo necesario para que este Tribunal pueda entrar a conocer de su procedencia o improcedencia la existencia de un acto administrativo que, en su caso haya acordado total o parcialmente dicha solicitud; por lo que, procede declarar esta reclamación inadmisible, por inexistencia de acto administrativo previo revisable.

Por todo lo expuesto,

EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, visto el escrito presentado por DON ..., referente a la solicitud de devolución de cantidad y anulación de denuncias. Importe indeterminado. ACUERDA: Declararlo inadmisible, por inexistencia de acto administrativo previo.