APORTACIÓN DE GARANTÍAS CON LA INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE REPOSICIÓN

    De acuerdo con el artículo 25 del Real Decreto 520/2005 Reglamento de Revisión en Vía Administrativa (RRVA), la mera interposición de un recurso de reposición no implica la suspensión automática de la ejecución del acto impugnado, ahora bien si el interesado así lo solicita podrá suspenderse la ejecución del acto cuando se garantice, ante el órgano que lo dictó, el importe del mismo, los intereses por el periodo que medie en la suspensión y los recargos que fueran exigibles al tiempo de solicitarse la suspensión.

  

    Cuando la garantía consista en depósito de dinero o valores públicos, los INTERESES DE DEMORA serán los correspondientes a:

1. Un mes si cubre sólo el recurso de reposición,


2. Seis meses si extiende sus efectos a la vía económico-administrativa y el procedimiento de la reclamación es el abreviado,


3. Un año si extiende sus efectos a la vía económico-administrativa y el procedimiento de la reclamación es el general y


4. Dos años si extiende sus efectos a la vía económico-administrativa y la resolución es susceptible de recurso de alzada ordinario.

    En concreto, podrá ser suspendida la ejecución del acto recurrido:

1. Cuando se aporte alguna de las garantías previstas en el artículo 224.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria (LGT).


2. Sin necesidad de aportar garantía, cuando se aprecie que al dictarlo se ha podido incurrir en error aritmético, material o de hecho.
   

       Por error aritmético no existen muchas dudas en cuanto a su definición: el resultado incorrecto de una operación matemática. Ahora bien no resulta tan sencillo conocer lo que es un error material o de hecho. La jurisprudencia ha venido posicionándose al respecto, diciendo que est tipo de error debe ser patente, evidente, meridiano, que se desprenda sin dudas de la documentación obrante en el expediente, y por supuesto que no requiera la interpretación ni integración de norma jurídica alguna, pues en ese caso estaríamos ante un error de derecho.
       En este sentido resulta aconsejable, sino queremos encontrarnos con una "providencia de apremio inesperada" una vez hemos solicitado en la interposición de un recurso la suspensión de ingreso de la cuota sin aportación de garantías al tratarse de un error aritmético, material o de hecho al amparo de lo establecido en el artículo 224.3 LGT, verificar/contrastar que estamos ante un error de este tipo (material o de hecho) porque si la Administración tributaria no lo considera así, probablemente apremie la liquidación en curso.

    Las garantías que se constituyan podrán limitarse al recurso de reposición o bien extender su eficacia, en su caso, a la vía económico - administrativa posterior. En este caso, la garantía mantendrá sus efectos en el procedimiento económico-administrativo en todas sus instancias; es más, si el interesado lo considera conveniente, y sin perjuicio de la decisión que adopte el órgano judicial en la pieza de medidas cautelares, la suspensión podrá solicitarse con extensión de sus efectos a la vía contencioso - administrativa.

    La solicitud de suspensión deberá ir necesariamente acompañada del documento en que se formalice la garantía aportada; si se solicita en un momento posterior a la interposición del recurso, los efectos suspensivos se producirán, de concurrir los requisitos necesarios, a partir del momento de presentación de la solicitud.

Comentarios

Solicitud de suspensión del procedimiento de recaudación mediante aportación de garantía.
Pasos para interponer un recurso de reposición ante la AEAT.

Legislación

Art. 212 Ley 58/2003 LGT. Recursos contra sanciones.
Art. 224 Ley 58/2003 LGT. Suspensión de la ejecución del acto recurrido en reposición.
Art. 25 RD 520/2005 RRVA. Suspensión del acto impugnado.
Art. 29 RD 2063/2004 RGRST. Suspensión de la ejecución de las sanciones.