RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA DILIGENCIA EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS RADICADAS FUERA DEL TÉRMINO MUNICIPAL

    D./Dª .....(nombre y apellidos)....., mayor de edad, con N.I.F. nº ......... y domicilio a efectos de notificaciones en ....(calle, plaza, avenida, etc.)........................., nº ..., piso .... y CP ....., de ......................., actuando en calidad de ...(administrador, representante legal, etc.)............ de la compañía mercantil ......(nombre o razón social)......., comparece, y como mejor proceda, EXPONE:

    
    Que por medio del presente escrito interpongo RECURSO DE REPOSICIÓN, de conformidad con lo establecido en el R.D. 520/2005, contra la Diligencia de Embargo dictada por ....(Órgano que dicta la Diligencia de Embargo).................y que me ha sido notificada en fecha ../../.... , en el Procedimiento de recaudación con número expediente ................., y en relación con el impago de ...............................................................................; por estimarla no conforme a Derecho, y con apoyo en las siguientes

ALEGACIONES

    PRIMERA.- De conformidad con el Art. 170 Ley 58/2003, el obligado al pago puede oponer contra la diligencia de embargo mediante el correspondiente escrito de recurso al órgano de recaudación competente los siguientes motivos:

    En la diligencia de embargo notificada y referenciada anteriormente, se acordó, por parte del Ayuntamiento de ..... (indicar cuál) el embargo de la cuenta bancaria de la sociedad mercantil que (administro, represento...). La citada cuenta se encuentra abierta en una sucursal de la entidad financiera (especificar cuál es la entidad bancaria) radicada en ..... (detallar municipio o ciudad donde se encuentra la oficina), esto es, fuera del término municipal de la Administración actuante.

    En relación con este embargo practicado, el cual despliega sus efectos más allá del término municipal, se pronunció el Tribunal Supremo, en STS 84/2024, de 22 de enero, en los siguientes términos:

"(...) Cuando las actuaciones de recaudación ejecutiva por parte de un ayuntamiento deben realizarse fuera de su territorio, dicho ente local está imposibilitado jurídicamente para ejercerlas, estando obligado, en tales casos, a acudir a lo dispuesto en el artículo 8.3 TRLRHL.

    En efecto, y según el citado precepto, el Alto Tribunal entiende que:

    La administración municipal no puede practicar y dictar diligencia de embargo de dinero en cuentas abiertas en sucursales de entidades financieras radicadas fuera del término municipal del ayuntamiento embargante, incluso cuando dicho embargo no requiera la realización material de actuaciones fuera del citado territorio municipal por parte de la administración local, siendo necesario, en estos casos instar, conforme al artículo 8.3 del TRLHL, la práctica de dicha actuación a los órganos competentes de la correspondiente comunidad autónoma o a los órganos competentes del Estado, según corresponda.

    Por lo tanto, con base en el artículo 8.3 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y la doctrina del Tribunal Supremo, se impugna la diligencia de embargo por ser tal actuación realizada por un órgano imposibilitado jurídicamente para ello.

    SEGUNDA Que en justificación de lo anteriormente alegado se aportan las pruebas que resultan del propio expediente puesto de manifiesto al obligado tributario y las que se acompañan al presente escrito.

    TERCERA.- Que contra la citada resolución no se ha interpuesto Reclamación económico-administrativa.

    Y, en virtud de lo anteriormente expuesto,

    SOLICITA: Que teniendo por presentado en tiempo y forma este escrito y documentos que se acompañan, se sirva admitirlos, teniendo por interpuesto RECURSO DE REPOSICIÓN contra el indicado acto administrativo, al amparo de lo dispuesto en los artículos 222 a 225 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y del Real Decreto 520/2005, de 13 de Mayo, por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa y, previos los trámites legales oportunos, se dicte resolución anulando la Providencia de Apremio dictada en el procedimiento de recaudación, por las razones expuestas en el cuerpo de este escrito; ordenando, entretanto, la suspensión del procedimiento de apremio; y con cuánto más proceda en Derecho.

    Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 73 RD 939/2005 del Reglamento de Recaudación y en el Art. 165 Ley 58/2003, SOLICITA:

    Se acuerde la suspensión del Procedimiento de Apremio en tanto se resuelva el presente recurso, sin necesidad de prestación de garantía alguna, por concurrir las circunstancias previstas en dichos preceptos, y más concretamente la siguiente:


    En ....(Población)........., a ... de ............ de ..... .



    Fdo.: D./Dª ....................................


    A LA ADMINISTRACIÓN/DELEGACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE ....................(MADRID por ejemplo)  
    

Legislación

Art. 165 Ley 58/2003 LGT. Suspensión del procedimiento de apremio.
Art. 170 Ley 58/2003 LGT. Diligencia de embargo y anotación preventiva.
Art. 222 Ley 58/2003 LGT. Objeto y naturaleza del recurso de resposición.
Art. 223 Ley 58/2003 LGT. Iniciación y tramitación del recurso de reposición.
Art. 224 Ley 58/2003 LGT. Suspensión de la ejecución del acto recurrido en reposición.
Art. 225 Ley 58/2003 LGT. Resolución del recurso de resposición.
Art. 233 Ley 58/2003 LGT. Suspensión de la ejecución del acto impugnado en vía económico - administrativa.
Art. 73 RD 939/2005 RGR. Suspensión del procedimiento de apremio.