Importe de la contraprestación acordada en la operación vinculada:

• Se ha utilizado el valor de mercado.

      El importe máximo de la cantidad avalada es de ......... Euros, siendo los gastos derivados del aval .............. Euros, estableciendo el .................. como fecha en que caducarán las responsabilidades y obligaciones del avalista que por este documento se hacen constar. Los gastos derivados del presente aval se han basado en los actuales precios que entidades financieras ofrecen a sus clientes para casos similares, por lo que se hace constar que el valor del aval se corresponde con el precio de mercado, siendo determinado a través del método reglamentariamente valido establecido en el artículo 18.4 de la LIS y que a continuación detallamos en la presente documentación.
  

• Se ha utilizado un valor convenido distinto del de mercado.

      El importe máximo de la cantidad avalada es de ............ Euros, siendo los gastos derivados del aval ............... Euros, estableciendo el ................ como fecha en que caducarán las responsabilidades y obligaciones del avalista que por este documento se hacen constar.
  
      Los gastos derivados del presente aval NO coinciden con el precio de mercado del mismo, siendo cada uno de ellos:
  
      Valor de mercado de la operación.............xxxxx
      Valor convenido de la operación..............xxxxx
  
      La determinación de este valor convenido viene explicado en el apartado siguiente.
  

Método de valoración utilizado:

• Precio libre comparable.

      El método de valoración empleado para hallar el valor de mercado de la operación referida es el método del precio libre comparable.
  
      Después del estudio de los distintos métodos que el artículo 18.4 de la LIS nos permite utilizar para determinar el valor de mercado de un determinado producto, hemos decidido utilizar el citado método puesto que para las operaciones vinculadas descritas en el presente documento hemos determinado que, según las características del servicio afectado descrito, dicho método de valoración resultaría ser el más eficaz respecto a los previstos en la Ley del Impuesto sobre Sociedades en el mencionado artículo, mostrándose como el que mejor se adapta para hallar el valor de mercado real de dicha operación.
  
      Ejecutando el método del precio libre comparable, hemos buscado en el mercado existente, información sobre avales con características similares (cantidad avalada, plazo, si fuese a primer requerimiento, coste del aval, garantía del aval, etc.), estableciendo de esta forma un intervalo de valores mediante el cual, hemos hallado el valor de mercado del aval descrito.
  
  - Intervalo de Valores.     Cumpliendo con la normativa del artículo 16 del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades mostramos a continuación el intervalo de valores que hemos utilizado para hallar el valor de mercado de la operación descrita:
  
      Cantidad avalada:    ............    ............    ............    ............    ............
      Plazo:               ............    ............    ............    ............    ............
      Coste del aval:      ............    ............    ............    ............    ............
      Garantía del aval:   ............    ............    ............    ............    ............
  
      Los valores aquí descritos se componen en su mayoría de ofertas y folletos puestos a disposición de cualquier interesado por entidades jurídicas y/o físicas que pueden ser públicas y/o privadas. Hemos adjuntado, por tanto, al presente informe los documentos tangibles que demuestran que dichos valores individualmente no son ficticios, encontrándose efectivamente en el mercado de concurrencia y demostrando así que son ciertamente veraces.
  
                           Cantidad avalada      Plazo      Coste del aval     Garantía del aval
  
      Intervalo elegido    ................     .......     ..............      ...............
  
      El intervalo nos determinara a partir de una media ponderada de los valores recogidos como muestra, un coste de ........., que aún será corregido al alza en un .....% pues no existen en la operación vinculada descrita comisiones ni gastos de formalización que incrementarían su coste.
  
  - Determinación del Valor de Mercado.
  
      En base a lo establecido en el punto anterior, es decir, a partir de la determinación del intervalo de valores y el estudio de los mismos, hemos obtenido una serie de conclusiones que finalmente son las que nos ayudan a determinar un valor de mercado de la operación de aval descrita:
  
      - Coste del aval:    ...........
      - Plazo:             ...........
      - Garantía del aval: ...........
      - Cantidad avalada:  ...........
  

• Coste incrementado.

      El método de valoración empleado para hallar el valor de mercado de las operaciones aquí referidas es el método del coste incrementado.
  
      Se han valorado los distintos métodos que el artículo 18.4 de la LIS nos permite utilizar para determinar el valor de mercado de un determinado bien o servicio y hemos decidido utilizar el citado método puesto que para las operaciones vinculadas descritas en el presente documento hemos determinado que, según las características de la operación afectada, se ha mostrado como el método de más directa aplicación.
  
      Para aplicar el método de coste incrementado, se han tenido en cuenta todas las características de la operación, después se ha establecido un intervalo de valores mediante el cual se han considerado los márgenes de beneficio aplicados a productos de características similares que nuestra sociedad o sociedades independientes aplican a operaciones similares destinadas a terceros.
  
  - Intervalo de Valores.     En el intervalo de valores que mostramos a continuación se ha considerado el coste neto integro de la operación, valorando características, términos contractuales, intermediaciones, trámites, etc., se han estimado los márgenes habituales de beneficio que posteriormente de ser aplicados se destinan a personas o entidades independientes, los márgenes aplicados derivados del minucioso estudio realizado sobre dichas operaciones con datos internos y/o externos.
  
      Por tanto, cumpliendo con la normativa vigente, establecida en el artículo 16 del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades mostramos a continuación el intervalo de valores asignado para esta operación, hallado para comparar y estimar un margen de beneficio acorde al establecido en el mercado en características similares. Dicho intervalo de valores es el siguiente:
  
                          Coste                 Precio          Margen aplicado
      Aval 1:         ..............         .............       .............
      Aval 2:         ..............         .............       .............
      Aval 3:         ..............         .............       .............
      Aval 4:         ..............         .............       .............
  
      Los valores aquí detallados se componen en su mayoría de contratos, facturas y otros datos derivados de documentos internos de la sociedad titular y otras sociedades independientes. Se han adjuntado, por tanto, al presente informe los documentos tangibles que demuestran que dichos valores individualmente no son ficticios, así como que efectivamente son consecuencia de operaciones reales e independientes realizadas en el mercado de libre competencia.
  
  - Determinación del Valor de Mercado.     En base a los datos establecidos en el punto anterior, teniendo en cuenta todas las características detalladas, en consonancia a la aplicación del coste incrementado y teniendo en cuenta la efectiva equiparabilidad de las operaciones, se ha establecido un valor de mercado para la operación cuyos datos establecidos son los siguientes:
  
      - Aval:                      ...........
      - Margen de beneficio:       ...........
      - Coste del aval:            ...........
      - Costes por otros trámites: ...........  
  

• Precio de reventa.

      El método de valoración empleado para hallar el valor de mercado de las operaciones aquí referidas es el método del precio de reventa.
  
      Después de tener en cuenta los métodos puestos a disposición del obligado tributario para determinar el valor de mercado de una operación vinculada, cuya legislación aparece enmarcada en el artículo 18.4 de la LIS, realizando posteriormente el estudio de la operación vinculada declarada en la presente documentación, teniendo en cuenta características, situación, contexto y demás circunstancias que afectan de manera directa e indirecta a la operación aquí presente, las partes vinculadas se han decantado por este método al considerarlo el más eficaz, así como el más apropiado para establecer un precio valido de mercado, el cual pueda ser considerado por la Administración o por cualquier persona o entidad como un valor de mercado valido dentro del entorno de cualquier mercado considerado como de libre concurrencia.
  
      Para aplicar el método de precio de reventa, se han tenido en cuenta todas las características de la operación. La aplicación de este método ha venido dada por la sustracción del margen que el revendedor ha aplicado al servicio en cuestión, de uso externo/interno que consiste en .............................. por el que se ha obtenido posteriormente un valor muy similar al referenciado en el mercado.
  
      En el siguiente apartado se ha establecido un intervalo de valores mediante el cual se han considerado los márgenes relativos brutos de beneficio aplicados a productos de características similares que nuestra sociedad o sociedades independientes aplican para su posterior transmisión a productos similares destinados a la reventa de terceros.
  
  - Intervalo de Valores.     Las funciones desarrolladas por el revendedor afectado en la declarada operación vinculada han sido de ................................... (puede ser alta o baja actividad comercial, inversiones en publicidad y marketing, nivel formativo de los comerciales, riesgos bajo o alto en la propiedad de inventarios, etc.).
  
      Dicho esto, cumpliendo con la normativa vigente, establecida en el artículo 16 del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades a continuación se describe expresamente el intervalo de valores asignado para esta operación, elaborado a partir de datos que forman parte de la sociedad vinculada o de sociedades independientes, utilizado para comparar y estimar un margen relativo bruto acorde al establecido en el mercado en operaciones de reventa similares con características similares realizadas entre personas independientes. Dicho intervalo de valores es el siguiente:
  
                Margen relativo bruto
                      aplicado            Precio reventa       
      Aval 1:      ..............         ..............        
      Aval 2:      ..............         ..............        
      Aval 3:      ..............         ..............        
      Aval 4:      ..............         ..............  
  
      Los valores aquí detallados se componen en su mayoría de contratos, facturas y otros datos derivados de documentos internos de la sociedad titular y otras sociedades independientes. Se han adjuntado, por tanto, al presente informe los documentos tangibles que demuestran que dichos valores individualmente, no son ficticios, así como que efectivamente son consecuencia de operaciones reales e independientes realizadas en el mercado de libre competencia.
  
  - Determinación del Valor de Mercado.
  
      En base a los datos establecidos en el punto anterior, teniendo en cuenta todas las características detalladas, en consonancia con la aplicación del precio de reventa y teniendo en cuenta la efectiva y transparente equiparabilidad de las operaciones, se ha establecido un valor de mercado para la operación cuyos datos resultantes son los siguientes:
  
      - Aval:                      ...........
      - Margen relativo bruto:     ...........
      - Coste del aval:            ...........
      - Costes por otros trámites: ...........
  

• Distribución del resultado.

      El método de valoración empleado para hallar el valor de mercado de las operaciones aquí referidas es el método de distribución del resultado.
  
      La aplicación del método seleccionado ha sido establecida a través de la identificación del beneficio que ha de distribuirse entre las empresas asociadas por las operaciones vinculadas. Después hemos asignado a cada persona (o sociedad) la parte del resultado común derivado de dicha operación u operaciones, repartiendo ese beneficio posteriormente.
  
      Para aplicar el método de distribución de resultado se han tenido en cuenta todas las características de la operación. La ejecución de este método ha venido dada por la aplicación del margen de beneficio que la sociedad establece a sus productos de características similares destinados a la venta de personas o entidades independientes. El margen de beneficio utilizado ha sido de .... por ciento sobre el coste.
  
      Los costes en que ha incurrido cada empresa para la consecuención del beneficio han sido:
  
                        Costes
      Empresa 1     ...............
      Empresa 2     ...............
      Empresa 3     ...............
  
      Aplicando el margen de beneficio establecido hemos obtenido un precio de mercado de ........ .
  
      El beneficio a distribuir entre las empresas vinculadas es de ............... . En este sentido, se ha considerado razonable, por entender que así operarían empresas independientes en un supuesto análogo, distribuir ese resultado en función de la contribución relativa a los costes realizado por cada empresa.
  
      Los valores aquí detallados se componen en su mayoría de documentación interna a nivel de grupo y terceros. Se han adjuntado, por tanto, al presente informe los documentos tangibles que demuestran que dichos valores individualmente, no son ficticios, así como que efectivamente son consecuencia de operaciones reales e independientes realizadas en el mercado libre competencia.
  
  - Determinación del Valor de Mercado.     Ahora estamos en condiciones de calcular el precio de mercado por el que la sociedad ............................... avala a la sociedad ..................... .
  
      El precio de mercado del aval, utilizado en la operación, es de .............. euros, generando un beneficio de ................, que se ha distribuido de la siguiente forma:
  
      Empresa 1     ...............
      Empresa 2     ...............
      Empresa 3     ...............
  

• Margen neto operacional.

      El método de valoración empleado para hallar el valor de mercado de las operaciones referidas en el presente documento es el método del margen neto del conjunto de operaciones y el motivo por el cual hemos elegido el mencionado método de valoración ha sido a causa de que la complejidad de las operaciones vinculadas descritas no nos ha permitido utilizar ninguno de los otros métodos que el Art. 18.4. de la LIS nos ofrece.
  
      La aplicación del método seleccionado ha sido hallado de un modo similar al que se hubiere establecido con el método del coste incrementado o al método de precio de reventa, a diferencia de que hemos atribuido al conjunto de operaciones el resultado neto calculado sobre costes, los márgenes habituales que la sociedad aplica al conjunto de sus operaciones, que son.............. .
  
      Los costes en que ha incurrido cada empresa para la consecuención del beneficio han sido:
  
                        Costes            Margen Comercial        Precio
      Empresa 1     ...............        ..............      ............
      Empresa 2     ...............        ..............      ............
      Empresa 3     ...............        ..............      ............
  
      En este sentido podemos encontrar un margen bruto de beneficio de un ..........%.
  
      Ahora bien, en la elaboración y desarrollo del producto ................. existen una serie de gastos operativos relacionados a continuación:
  
      ..................................
  
      que no hacen sino minorar el margen comercial del producto obteniendo un margen neto de beneficio de un .........%.
  
      Los valores aquí detallados se componen en su mayoría de documentación interna a nivel de grupo y terceros. Se han adjuntado, por tanto, al presente informe los documentos tangibles que demuestran que dichos valores individualmente no son ficticios, así como que efectivamente son consecuencia de operaciones reales e independientes realizadas en el mercado de libre competencia.
  
  - Determinación del Valor de Mercado.     Ahora estamos en condiciones de calcular el precio de mercado por el que la sociedad .............................. avala a la sociedad ..................... .
  
      Una vez aplicamos el margen neto del conjunto de operaciones obtenido a los costes incurridos resultaría un valor de mercado para la operación vinculada referida de ..................... .
  

En cuanto al reparto de los gastos:

• No se han repartido los gastos confome a un criterio específico.

      No existen en el tratamiento de la presente operación vinculada ningún criterio específico para el reparto de los gastos por los servicios prestados a favor de la referida persona vinculada ni imputación de los costes de acuerdo a criterio específico alguno.
  

• Se ha utilizado un criterio específico para el reparto de los gastos.

      El criterio de imputación de gastos o costes por lo servicios prestados de forma conjunta a las personas o entidades vinculadas relacionadas en el primer apartado del presente documento vendrá determinado por:
  
      1.  ................................ .
  
      2.  ................................ .
  
      3.  ................................ .
  

En cuanto a una posible estrategia de negocio:

• No existe una estrategia de negocio.

      No existe una estrategia de negocio relacionada con la operación vinculada que en este informe se está documentado.
  

• La operación se engloba dentro de una estrategia de negocio.

      La realización de la operación vinculada reseñada en el presente documento viene dada por el desarrollo de una estrategia de negocio a corto / largo plazo de la empresa, fundamentada en las siguiente directrices:
  
      1.  ................................ .
  
      2.  ................................ .
  
      3.  ................................ .